关于曹操的作文(2)
从以上这些历史事实来看，曹一操一确实是一位英雄。他不畏权贵，执法如山。也正是因为如此，曹一操一得罪了宦官家族。但因为曹一操一有在朝廷中做太尉的父亲撑腰，所以曹一操一被调到地方当官。后来，又做了议郎，后又被调到地方又调回做议郎。因时代所一逼一，后来曹一操一辞了官回家读书了。
那么“挟天子以令诸侯”又是怎么回事呢？
其实“挟天子以令诸侯”并不是曹一操一说的，而是曹一操一当的敌人说的。试问，敌人的话有几分是真，几分是假？当时的皇帝虽然还存在，但面对强大的诸侯们，皇帝没有实权。皇帝最多也就是给别人封号、官位这些虚有的东西。在那个时代，因国家大乱，所以皇帝的话那些诸侯想听就听，不听也就罢了，更没有早朝可言了。那时候的皇帝就如同捡破烂的，别人给点也就给了，不给也不能说什么。皇帝的诸侯处受到了很大的折磨。即使是上朝，也是在普通人家的院子里，皇帝坐中间，周围站一圈人。当时，曹一操一的政治家提出“奉天子以令不臣”。意思是说尊敬皇帝，是国家统一。而与“挟天子以令诸侯”相似的是袁绍的议臣提出的“挟天子而令诸侯”。曹一操一把皇帝接到自己的都城许县，每天都按汉例行使礼节。
从以上看，曹一操一确为英雄。至于《三国演义》中对此的大力讽刺，是因为《三国演义》是一本反曹一操一的书，所以对起大做文章。当然，这是年轻时的曹一操一，后来曹一操一利用皇帝的名义广纳贤才，最后终于没有抵挡住利益的诱一惑去分裂国家。
篇八：曹一操一的悲哀
风吹过，吹过历史的灰，这灰，是一代天骄的弯弓；是康乾盛世的繁盛；是文景之治的昌荣。他们已悄然而去，恍惚中，我看到了一个千古悲歌，那白脸，那悲哀，那曹一操一。
小时候看戏时，总看到一个白脸的人给一个红脸的人下跪，跪得如此狼狈，似乎是有意演成这样。我问一奶一一奶一那白脸的人是谁，一奶一一奶一说那是曹一操一，是大坏蛋。我不知他为何坏，也不知有一本《三国演义》，亦不知一奶一一奶一为何回答得如此利落。
后来，看过《三国演义》，我方明白过来，但我总认为曹一操一有他的长处，到了现在，我为曹一操一悲哀。
尊刘反曹，这四个字，注定了曹一操一是汉贼。为何如此？就因曹家没人当过皇帝？这观念，太陈旧了。
桓，灵二帝，无安天下之德，无保江山之能，那谁有德有能？
刘备，妇人之仁，依一个诸葛亮给他安天下；孙权，背弃盟约，为一个荆州城坏了灭曹大计。刘备，文武不行，无孔明之计，已是曹一操一阶下之囚；孙权，盘踞江东，无陆逊之策，已是曹一操一刀下之鬼。曹一操一，虽无孔明之能，却有司马之智；无五虎之勇，却有百万雄师。平袁术，灭袁绍，诛吕布，伐张鲁，讨董卓，谁有这般能力，纵横驰骋，无人可挡，笑傲沙场，穿梭于乱军。“汉贼”之名，消了曹一操一的威信，长了阿瞒的骂名；消了民众的信任，长了苍生的怀疑。火烧乌巢的妙计；挟天子以令诸侯的胆识；下邳战吕布的骁勇，尽被忘尽弃荆
有人说曹一操一心狠手黑，心不狠，何除一奸一臣？手不黑，何平敌众？曹一操一信奉着他宁教我负天下人，休教天下人负我的人生哲学，并试图用这个哲学去安天下。但人们对此皆予以否定。但沙场之上，妇人之仁可否退敌？背信弃义之人可否服人？沙场上，只有肯下手才有胜利！
曹一操一的那张白脸在人们心里扎了根，使曹一操一永远是汉贼。
事实已无法改变，曹一操一只能给那张红脸的下跪，只能戴着那张白脸受人唾骂。只能接受无法接受的事实，只能唱着他一奸一雄之曲，背着他的英雄之恨，只能负着那一奸一臣之名，听台下一个老太太讲给一个孩子：“从前有个坏蛋，叫曹一操一”。接着，悲哀着他的悲哀。我也只有悲哀，悲哀曹一操一。